ケンドリック・ラマーの「ウェスリーズ・セオリー」の歌詞意味

明日のためのあなたの星占い

「ウェスリーズセオリー」では、ケンドリックラマーが、黒人エンターテイナーの課題と、彼らが業界によってどのように「刺激」されているかについてラップしています。彼は、彼らがどのようにして変化にあまり焦点を合わせず、利己的になり、最終的に厳しい税法を通じて彼らのお金を奪うようにされるかについて話します。


この曲は、キャタピラーのサイクルと、エンターテインメント業界が成功したアーティストに成長した才能をどのように刺激するかについて話すことで、アルバムのテーマを伝えています。導入ラインは、黒人が彼らと戦う制度化された人種差別に関係なく、それでもそれを作ることができるという点を繰り返しています。ケンドリックは、ゲットーで育ったとしても、才能を磨き、スターになるのは簡単であるという立場に取り組んでいますが、そこに着くと、提示されたすべてのお金と名声で本当の自分を失うのは簡単です。その後、彼はラップを初恋に例え、関係が純粋な愛から欲望にどのように移行したかを説明します。

中央テーマ

ラッパーが指摘する主なメッセージは、黒人のエンターテイナーの成功がわなにかけられた形として使われているということです。したがって、彼らがそのレベルの名声と富に達すると、彼らはより利己的になり、もはや貧しくないという事実に満足します。彼らは、新たに見つけた富と名声を、声のない人々のために話し、依然として貧困の中で生きている人々を助け、黒人コミュニティに変化をもたらす手段として利用することに失敗することになります。

彼の主張は、肉欲の快楽に「刺激」されて気を散らされているこれらのアーティストは、最初の願望を簡単に忘れてしまうというものです。

概要

全体として、「ウェスリーズセオリー」は、エンターテインメント業界と資本家のアメリカが成功した黒人エンターテイナーを利用することを示唆しています。これに加えて、それは彼らが物質的なもので彼らの気をそらすことによって彼ら自身を助けることを防ぎます。


「ウェスリーズセオリー」についての事実

「ウェスリーズセオリー」は2015年3月に発表されました。これは、ラマーのスタジオアルバム「トゥピンプアバタフライ」(2016年版の「ベストラップアルバム」賞を受賞)の最初のトラックです。 グラミー賞 )。

この曲は、注目のアーティストであるジョージ・クリントンとサンダーキャットと一緒にラッパーによって書かれ、以下の支援を受けています。


  • ボリス・ガーディナー
  • フライングロータス
  • フリップ

最後の2つは曲のプロデューサーも務めました。

この曲は、ボリス・ガーディナーが録音した「Every Ni ** er IsaStar」というタイトルの1973年の曲の一部をフィーチャーしています。


ロータスは、彼のツイートの1つで、クリントンと仕事をする機会を得たときに驚いたと説明しました。彼によると、彼が最初にビートを演奏したとき、彼はトラックで誰が完璧だと思うか尋ねられ、彼はすぐにジョージ・クリントンに言及しました。

一般に信じられていることとは反対に、これはラマーの象徴的な「トゥピンプアバタフライ」のシングルの1つではありませんでした。グラミー賞を受賞したプロジェクトは、「 ザ・ブラッカー・ザ・ベリー '。

「ウェスリーズセオリー」の意味は何ですか?

上記のフレーズ(曲のタイトル)は、有名なアメリカの俳優ウェズリー・スナイプスの所得税事件を指しています。ウェズリーは、特定の所得税申告書を提出しなかったために刑務所で時間を過ごすことになりました。

ウェズリー・スナイプの所得税の有罪判決

アメリカの俳優、映画プロデューサー、作家、監督のウェズリー・スナイプスは、2008年に所得税申告書を提出しなかったとして3件の軽蔑と6件の罪で起訴されました。 1997年には730万米ドルを超える別の虚偽の還付請求がありました。


これらの告発とは別に、彼はまた、内国歳入庁(IRS)に1400万ドルの偽造請求書を送ったこと、および1999年から2004年の間に所得税申告書を提出しなかったことで告発されました。 2006年の手紙で非居住者の外国人でしたが、実際には、彼は米国の生まれながらの市民でした。

彼は詐欺と虚偽の請求の罪で無罪となったが、2008年4月24日に有罪となり、所得税の申告を怠ったとして3年の懲役を宣告された。しかし、彼の共同被告であるダグラスP.ロジルとエディレイカーンは、それぞれ10年と4年半の懲役を宣告されました。

スナイプスは、 マッキーン連邦矯正施設 2013年4月に釈放され、2013年7月に自宅軟禁の時間を完了しました。釈放後、俳優は納税義務の返済を試み、842,000ドルの分割払いを申し出ました。スナイプスが主張した間、IRSは申し出を拒否しました 米国税務裁判所 IRSがその裁量を乱用したこと。 2018年の米国税裁判所は、IRSの裁量を乱用していないと述べ、IRSに有利な判決を下しました。